Štrajk u »Glasu Istre« zabranjen protuzakonito

26.07.2011.

ZAGREB Pirova pobjeda: sud je ovih dana retroaktivno presudio da su novinari »Glasa Istre« imali pravo štrajkati u studenome prošle godine, ali presuda im ništa ne znači, jer je njihov štrajk skršila ondašnja protuzakonita i protusindikalna presuda kojom je trećini novinara »Glasa Istre« naložena radna obveza.

Sindikat novinara »Glasa Istre« pokrenuo je štrajk u studenome prošle godine jer je vlasnik novina Alberto Faggian jednostrano raskinuo kolektivni ugovor. Predsjednica arbitražnog vijeća Ondina Vidulin-Matijević, inače sutkinja Županijskog suda u Puli, naložila je da dio »Glasa Istre« mora raditi kako bi novine nastavile izlaziti. Time je štrajk onemogućen, pa je prekinut nakon osam dana, a da poslodavac nije ispunio njegov temeljni zahtjev o obnovi kolektivnog ugovora.

No novinarski se sindikat žalio na odluku predsjednice Arbitražnog vijeća, pa je nadležni Županijski sud u Zagrebu ovih dana, deset mjeseci nakon što je štrajk okončan, ukinuo rješenje Ondine Vidulin-Matijević, nazvavši ga »neprihvatljivim i bez uporišta u zakonu«. Također, Županijski sud u Zagrebu presudio je da je odluka Vidulin-Matijević »onemogućila ustavno pravo na štrajk«. No, od toga će, možda, koristi imati tek novinari koji budu štrajkali ubuduće, jer, prema riječima sindikalne povjerenice »Glasa Istre« Maše Jerin, »nažalost, u štrajk ne možemo unatrag«. »Županijski sud u Zagrebu od riječi do riječi je ponovio ono je sindikat neprestano tvrdio, da je radna obveza koju je propisala Vidulin-Matijević protuzakonita«, kazala je za naš list Maša Jerin. Zanimljivo je pritom da su se objašnjenja Vidulin-Matijević o »nužnosti« radne obveze do začuđujućih razmjera, čak i na leksičkoj razini, poklapala s tvrdnjama uprave i vlasnika »Glasa Istre«.

»Odluka Županijskog suda u Zagrebu važna je za druge medije, jer sad je napokon jasno da je u medijima nedopustivo propisivati radnu obvezu kojom se ukida pravo na štrajk, i time onemogućuje najsnažnije oružje u sindikalnoj borbi. A da nama štrajk nije onemogućen, uvjerena sam da bi vlasnik popustio«, kazala nam je Maša Jerin. Apsurdi tu, međutim, ne završavaju: Županijski sud u Puli prije nekog je vremena donio prve pravomoćne presude da je Kolektivni ugovor u »Glasu Istre« protuzakonito razvrgnut, pa su onda protuzakonito snižene i plaće. To, međutim, nije promijenilo ništa u odnosu uprave i novinara, jer Kolektivnog ugovora i dalje nema, a plaće nisu vraćene na prethodnu razinu. Sudovi su, dakle, u dva slučaja presudili da su novinari »Glasa Istre« imali pravo, a vlasnik i arbitri nisu, ali to nema nikakvoga realnog učinka na položaj i utjecaj sindikata i novinara u uredništvu. Kao da sudovi ne postoje.

B. Pavelić

Povratak