Tuđom nevoljom ne hrani se znatiželja

26.09.2012.

Javnost zanima i u javnom je interesu informacija o zdravstvenom stanju Borisa Šprema, drugog čovjeka ove države. Ipak, mediji moraju biti oprezni izvještavajući o tijeku liječenja, jer razlika je između onoga što je u javnom interesu od onoga što javnost zanima.

A javni interes, koji najčešće tumačimo zajedničkim blagostanjem ili općom dobrobiti, uvijek je više od onoga što javnost zanima. Novinari koji svakodnevno prosljeđuju informacije čitateljima, gledateljima i slušateljima moraju o tome voditi računa, jer prema njihovu izvještavanju mnogi će građani donositi odluke, naročito one koje mogu utjecati na sve nas. Zato se novinari i urednici moraju ponašati maksimalno etično.

Osim što si moraju postaviti pitanje jesu li dovoljno odgovorni pri kreiranju javnog mišljenja, jednako je važno pitati se hoće li građani imati ikakve koristi od objavljivanja neke informacije. Odgovori na ta pitanja, odnosno odluke kako se ponašati teške su i delikatne, pa je najbolje svaku situaciju promatrati kao zaseban slučaj i uvijek propitkivati ispravnost svake odluke.
Da bi si pomogli pri određivanju javnog interesa novinari se moraju pitati je li to što žele priopćiti građanima ukazivanje na neku značajnu negativnost, hoće li njihova informacija utjecati na javno blagostanje i sigurnost u najširem smislu tih riječi, hoće li pomoći u rasvjetljavanju i razumijevanju neke teme i hoće li njihova informacija pridonijeti većoj transparentnosti u društvu.   
Promotrimo kroz tu prizmu slučaj Šprem. Novinari su do prije nekoliko dana prilično korektno pratili tijek liječenja predsjednika Sabora. Prigovoriti se može samo čestom isticanju cijene njegova liječenja, koje unatoč napomeni da njegova obitelj snosi te troškove, potiče dojam  nepravednosti i jala, jer, eto, netko si može priuštiti...
Prije dva tjedna potpredsjednik Sabora Leko unio je malo nade izjavivši da se čuo sa Špremom i da je on optimističan, a desetak dana poslije došlo je priopćenje iz Ureda predsjednika Sabora da eksperimentalni lijek Špremu ne pomaže, maligna je bolest uznapredovala, premješten je na odjel intenzivne skrbi.

Ovaj put mediji na tome nisu stali i čekali novo, opet pomalo optimistično priopćenje iz Ureda predsjednika Sabora nego su nastavili pisati o Špremu i bolesti. Budući da nije bilo novih vijesti, reciklirali su sve što je dosad nekoliko puta objavljeno i kod čitatelja ostavili gorak okus.   

Evo čitateljskog pisma:
“Multipli mijelom je preteška bolest da bi se zavidjelo ikome tko je ikada i na koji način osjeti. Čak i kad postoji mogućnost nekakvog drugog (eksperimentalnog) liječenja, čovjek je toliko iscrpljen, narušena imuniteta i vrlo često slabo ili potpuno nepokretan da je svaka rasprava o tome tko financira njegovo liječenje apsolutno suvišna. Novac u ovoj bolesti nije baš nikakav faktor. Mogućnosti izlječenja zasad nema. Ovise samo o Svevišnjem. Gospodinu Špremu želim od srca sve najbolje - puno hrabrosti, optimizma i što manje patnje.”
Stoga, dati informaciju o zdravstvenom stanju drugog čovjeka u državi jest u javnom interesu, a recikliranje svih poznatih podataka o njegovoj bolesti ne ubraja se među informacije zanimljive javnosti, nego je iskorištavanje tuđe nevolje. Čitatelji su to prozreli.

Ružica Cigler
 

Povratak