Šelabaj: Ja sam samo potpisivao što su Čuljak i Novak Srzić određivale

16.01.2013.

ZAGREB » Bivše urednice HTV-a Dijana Čuljak i Hloverka Novak Srzić određivale su visine honorara za emisije na Novoj TV, a ja sam dobivao samo gotov ugovor na potpisivanje po nalogu Dijane Čuljak – svjedočio je Vladimir Šelebaj Sellier na jučerašnjem nastavku suđenja protiv nekadašnjeg direktora programa Nove TV Siniše Svilana, optuženog da je od spomenutog svjedoka, bivšeg vlasnika tvrtke Core Medija primio mito od ukupno 262.000 eura u zamjenu za prikazivanje emisija te producentske firme na spomenutoj komercijalnoj televiziji.
   
Hlo kao supervizor

– Hloverka je dobivala 1.000 eura mjesečno na ruke jer je sjedila na kolegijima za emisiju »U sridu«. Bila je kao neki supervizor, određivala goste i bila nadređena urednici Ivani Ivančić. Svilan je dobivao po 250 eura za emitiranje emisija »Istraga« i »Rekonstrukcija«, 375 eura za »U sridu« i 250 eura za »Jedan na jedan«. Novce je primao u sjedištu »Core medije« ili u nekom od kafića. Primao je mjesečno od 2.500 do 3.500 eura – dio je gotovo četverosatnog Šelebajevog svjedočenja, bivšeg vlasnika Core Medije i nekadašnjeg supruga Dijane Čuljak pred sutkinjom Jasnom Smiljanić na Županijskom sudu u Zagrebu.
    Suprotno od svjedočenja Dijane Čuljak kako nije imala veze s firmom, Šelebaj je rekao da je njegova producentska tvrtka osnovana upravo na njezinu isključivu inicijativu i da nije bio unaprijed dogovoren plasman emisija na TV-u, ne bi ni bilo »Core Medije«. Nadalje, Šelebaj je upozorio da je Čuljak imala polovicu udjela u tvrtki, a kako bi se osigurala, nekoliko mjeseci prije vjenčanja, formalizirali su poslovni odnos potpisivanjem tajnog ortačkog ugovora. Šelebaj tvrdi da je on tek formalno zastupao tvrtku i potpisivao ugovore, no ideje za projekte i sinopsise za emisije radila je Čuljak u suradnji s Novak Srzić i bivšim HTV-ovcima iz 90-tih Miljenkom Manjkasom i Andrejom Rorom te estradnjakom Edvinom Softićem.
   
Linija »veza«

Tijekom suđenja Šelebaj je sutkinji predao skenirani dokument, rukom pisani troškovnik emisije »U sridu« s iznosima honorara na crno.
    – Rukopis je od Dijane Čuljak, to se može lako dokazati, napomenuo je Šelebaj i objasnio.
    – U spornom troškovniku postojala je budžetska linija koja se zvala »veza« i uz nju je stajao iznos od 375 eura što je bilo namijenjeno Svilanu, te »scenarij« za Novak Srzić i iznos od 1.000 eura, kazao je svjedok, negirajući iskaze prethodnih svjedoka, bivših HTV-ovaca iz 90-tih Miljenka Manjkasa i Andrije Rore kako nije bilo isplata za optuženog:
    – Manjkas i Rora ne govore istinu. Primjerice, iznose za troškovnik »Istrage« davao je sam Rora računovođi – kazao je svjedok.
    Šelebaj je napomenuo da je Svilan imao funkciju osigurati da se emisije uvrste u programsku shemu, ali i da se ne ukidaju u slučaju pada gledanosti niti da budu diskriminirane u odnosu na emisije matične televizije. Optuženi Svilan negirao je da je imao toliku moć smatrajući da Uprava Nove TV ima diskrecijsko pravo utjecati na emitiranje pojedine emisije. Šelebaj je dometnuo da Novu TV uzima kao cjelinu i da je Svilan kao direktor programa vjerojatno imao određene ovlasti.


»Intimno rublje«
   
    Odvjetnik optuženog Ljubo Pavasović Visković upitao je Šelebaja je li mu Nikola Krvavica bio »intimus«.
    – Ne, nije bio moj. On je bio intimus od Dijane Čuljak, a kasnije, kako sam čuo i od Dijanine sestre. U pitanju je vozač, a on je bio jako znatiželjan. Ipak, sa šoferima ne pričam o poslu,dometnuo je Šelebaj. Pavasović Visković uložio je prigovor na cjelokupno Šelebajevo svjedočenje smatraju ga nevjerodostojnim.

Vanja Vesić

Povratak