Suđenje zbog istine: Šibenskog novinara progone jer je objavio da je privedena lokalna političarka

21.03.2013.

Novinar Radio Šibenika Mario Marotti naći će se za pet dana, 26. ožujka, na optuženičkoj klupi šibenskog Općinskog suda, i to zbog toga što je, prema optužnom prijedlogu koji je protiv njega podnijelo Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku, prekršio članak 7. Zakona o medijima i čl. 8. Zakona o zaštiti osobnih podataka.

Naime, DORH progoni Marottija zbog toga što je “30. prosinca 2010. godine u četiri navrata, kao v.d. glavnog urednika Županijskog radio Šibenika i urednika vijesti, znajući da na temelju odredbe čl. 7. Zakona o medijima svaka osoba ima pravo na zaštitu privatnosti, dostojanstva, ugleda i časti te na temelju čl. 8. Zakona o zaštiti osobnih podataka da je bez privole vlasnika zabranjeno prikupljanje i daljnja obrada osobnih podataka o kaznenom i prekršajnom postupku, unatoč tome objavio u vijestima Radio Šibenika bez njezine privole da je gradska vijećnica Jagoda Sablić privedena na obavijesni razgovor zbog osnova sumnje da je počinila nekoliko kaznenih djela iz oblasti gospodarskog kriminala”.

Cenzura u medijskom prostoru

ODO Šibenik Marottija tereti za kazneno djelo protiv slobode i prava čovjeka i građanina nedopuštenom uporabom osobnih podataka, za što je predviđena novčana kazna ili zatvor do šest mjeseci. Maja Dogan, zamjenica općinskog državnog odvjetnika u Šibeniku, predlaže da se Marottija kazni s 35 prosječnih dnevnih dohodaka te u optužnom prijedlogu piše da je “osnovan jer tako proizlazi iz kaznene prijave Jagode Sablić”. U cijeloj je priči zanimljivo da je upravo Jagoda Sablić nekoliko dana prije spornih vijesti Radio Šibenika sazvala tiskovnu konferenciju s koje je izvještaj objavila i “Slobodna Dalmacija”, a na kojoj je govorila upravo o optužbama predsjednice ogranka Matice hrvatske u Šibeniku Marijane Klisović-Kalauz o zloupotrebi logotipa Matice za račun udruge ”Ženska inicijativa”, kojoj je Sablić na čelu.

Zbog tih je optužbi bila na obavijesnom razgovoru, o čemu je Marotti izvijestio. - Po meni je ovaj optužni prijedlog obrazac koji je pripremljen i koji može biti osnov po kojem će se kazneno goniti sve novinare u državi. Apsolutno je problem ako se ovo može održati na sudu, jer to znači da se uvodi cenzura u medijski prostor - jasan je bio Marotti. - Na sastanku HND-a, ogranka Šibensko-kninske županije razgovaralo se o kaznenom progonu novinara Radio Šibenika Marija Marotija koji je na Općinskom sudu u Šibeniku protiv njega DORH pokrenuo zbog objavljivanja izvještaja o gradskoj vijećnici i pjesnikinji J. S. (56) koja se, prikupljajući novac za privatne izdavačke poslove, neovlašteno koristila logom i pečatom Matice hrvatske.

Prosvjed ispred suda

Kazneni progon kolege Marottija, zbog objave jedne posve obične, neupitno točne i istinite vijesti iz priopćenja PU Šibensko-kninske, čiji je akter k tome jedna javna osoba, ocjenjujemo kao grubi napad pravosuđa - DORH-a - na slobodu javne riječi, na pravo novinara da izvještava, kao i na pravo svih građana da prime točnu, potpunu i pravovremenu informaciju o relevantnim društvenim zbivanjima. Kako bi onemogućili pravosuđe u ovom pokušaju uvođenja cenzure, dogovoreno je da kroz medije u kojima djelujemo izvijestimo sa suđenja protiv kolege Marottija i da za vrijeme ročišta ispred suda organiziramo mirni prosvjed.

Suđenje je sazvano za 26. ožujka u 9. sati na Općinskom sudu u Šibeniku. Svi zainteresirani novinari neće moći nazočiti suđenju, pa ćemo prosvjedovati ispred suda, gdje ćemo transparentima i u razgovoru s građanima upozoravati na zakonsku represiju u kojoj se guši sloboda novinarstva, a najveći joj je stradalnik hrvatska javnost - stoji u priopćenju koje potpisuje Hrvoslav Pavić, predsjednik šibenskog Ogranka HND-a.

Piše: Vladimir Urukalo

‘Pritisak na slobodu medija’

Maroti se obratio i HND-u čiji mu je glavni tajnik Vladimir Lulić odgovorio da odmah angažira odvjetnika.

- Ne vidim nikakva razloga za izdavanje kaznenog naloga i da vas se sudski goni po bilo kojoj osnovi. Članak 7. Zakona o medijima na koji se poziva zamjenica ODO-a u svojoj razradi vam daje za pravo na objavu te informacije. U ovom slučaju prevladava opravdani javni interes nad zaštitom privatnosti. Privođenje gospođe Jagode Sablić na obavijesni razgovor zbog osnovane sumnje da je počinila nekoliko kaznenih djela iz oblasti gospodarskog kriminala u vezi su s dužnošću koju ona kao gradska vijećnica obavlja. Novinarima je dužnost obavještavati javnost o takvim slučajevima.

Ovo bi se moglo smatrati pritiskom na slobodu medija, prava novinara i drugih sudionika u javnom informiranju na slobodu izvješćivanja i dostupnost javnim informacijama. Javnost je imala pravo doznati da je gospođa Sablić privedena na obavijesni razgovor pod spomenutim okolnostima, a Vaša je dužnost bila da joj to omogućite - odgovorio je Lulić Marottiju.

Povratak