HRVOJE ZOVKO: Suci su često produžena ruka politike i kriminala

11.04.2014.

ZAGREB » Zbor istraživačkih novinara (ZIN), Hrvatsko novinarsko društvo (HND) te nevladine udruge na jučerašnjoj su zajedničkoj tiskovnoj konferenciji zatražili od Vlade i Sabora ulazak u hitnu proceduru za promjenu Kaznenog zakona u djelu koji se tiče sramoćenja.
    – Ovo je odredba koje se ne bi postidjela niti Sjeverna Koreja. Izgovori aktualne vlasti da ju je donijela prethodna vlast krajnje su neozbiljni, jer su imali već dvije godine da promjene zakon. Očekujemo da će ukloniti ovu sramotnu i glupu odredbu. Presuda protiv kolegice Slavice Lukić nema veze sa zdravim razumom. Ovo je vezanje ruku svim novinarima, oštar je bio predsjednik ZIN-a Hrvoje Zovko. On se dotaknuo i samih sudaca, koji su brzi na okidaču kad god dođu u priliku udariti po novinarima.
    »Suci su često produžena ruka politike i kriminala. Eto, rekao sam im pa neka me sad tuže za sramoćenje«.
    O slučaju bizarne presude prema kojoj trošenje pola milijarde javnog novca za privatnu tvrtku nije javni interes govorila je i sama osuđenica Slavica Lukić, inače potpredsjednica HND-a.
   
Apsurdan članak

– Suci su mnogo lakši na osudama kad trebaju osuditi novinare nego li nekoga drugoga, pogotovo javne ličnosti. Imamo primjer suca koji nije želio osuditi Zdravka Mamića za govor mržnje, objašnjavajući da nije Mamić Dalaj Lama, a u isto vrijeme je osudio novinara Draga Hedla ne zbog netočnih informacija, nego zbog »iskrivljavanja činjenica«, kazala je Lukić.
    Jelena Berković iz GONG-a istaknula je još jednu pravnu nebulozu ovog slučaja. Naime, ukoliko se presuda protiv Lukić potvrdi na višem stupnju, ona više ne bi mogla izvaditi potvrdu o nekažnjavanju, te bi prema sili zakona morala odstupiti s mjesta vanjske članice saborskog Odbora za medije. Dok u isto vrijeme, političarima kaznene prijave i kaznena evidencija ništa ne znači.
    – Nakon ove nepravomoćne presude treba izvršiti ono na što i novinarska struka i pravnici upozoravaju od početka rasprave o ovakvom obliku gonjenja, sramoćenja koje se prvenstveno trebalo odnositi na zaštitu privatnog, obiteljskog života. Situacija u kojoj smo se našli, u kojoj je presudom zaštićena čast jedne tvrtke, a članak zakona je namijenjen zaštiti obiteljskog, privatnog života, uistinu je apsurdna, kazala je Berković.
   
Benčićeve presude

Sanja Sarnavka istaknula je kako hrvatsko pravosuđe očigledno dobija još jednu »zvijezdu«.
    – Marko Benčić očigledno je osebujan u svojim tumačenjima zakona. Osim ove presude, iza njega se veže i čudna odluka o vještačenju aktivista Tončija Majića, kao i odluka zbog koje je Marko Francišković već mjesecima iza rešetaka, kazala je Sarnavka.
    Zbog svega toga HND, ZIN i nevladine udruge pozvale su Ministarstvo pravosuđa da čim hitnije krene u promjene Kaznenog zakona. Smatraju da se ne treba promatrati nikakva daljnja praksa, jer kada se pogleda struktura 40-tak novinara koje se procesuira zbog sramoćenja, vidi se da nikakva meta nisu »žuti« novinari, već oni koji se bave istraživanjima politike, kriminala i njima srodnih grana.

Danko Radaljac

Josipović: Slobodu javne riječi ne smije se zapriječiti
   
    Predsjednik Ivo Josipović rekao je jučer, komentirajući prijedlog o ukidanju odredbe Kaznenog zakona o sramoćenju, kako se ne smije dogoditi da bilo koji propis ili praksa sudova zapriječi slobodu javne riječi.
    »Malo mi je nezgodno govoriti o tome jer je predmet u tijeku, no očito ako imamo slučajeve u kojima je zakon primijenjen na način koji, kažu i pisci, nije mišljen, treba o tome razmišljati, nikako se ne smije dogoditi da bilo koji propis ili praska sudova zapriječi slobodu javne riječi«, izjavio je Josipović. (Hina)
   
Miljenić: KZ-om nećemo ograničavati rad novinara
   
    Ministar pravosuđa Orsat Miljenić izjavio je jučer da se analizira primjena odredbe o »sramoćenju« u Kaznenom zakonu. Rekao je da je u ovom trenutku, vezano uz kazneno djelo »sramoćenja«, u različitim fazama oko 130 postupaka, a nešto manje od 10 je postalo pravomoćno. Radna skupina dobila je zadatak da vidi do čega dovodi primjena te odredbe KZ-a u praksi.
    »Ne prejudicirajući kako i što, ali ako proizađe da se ta odredba koristi na bilo koji način da bi se ograničilo ili otežalo rad novinara, mi sigurno nećemo dopustiti da se KZ koristi u tu svrhu. U tom slučaju ćemo je mijenjati«, rekao je Miljenić.

Hina