»TRI SU PALE« NOVINARSKA STRUKA O POTEZIMA RAVNATELJA PROGRAMA HRT-a

17.11.2014.

Ogranak HND-a ne dvoji da se radi o netransparentnim smjenama te kaže da njihovo obrazloženje pokazuje zabrinjavajući smjer kojim je ravnatelj odlučio voditi HRT. A kući je, kažu, potrebna programska i urednička stabilnost koju otežavaju stalne smjene

ZAGREB » Svašta se na HRT-u vazda događalo, ali malo tko pamti da su ikada u jednom danu pale tri glavne urednice programskih kanala. Ravnatelja programa HRT-a Sašu Runjića moglo bi se lako pamtiti baš po tome što je u petak smijenio glavne urednice kanala HRT1, HRT2 i Novi mediji – Gordanu Mrđen, Maju Tokić i Tamaru Vudrag. Kako bi se jasno dalo do znanja tko je tu kome nadređen, Runjić je »razriješio« Gordanu Mrđen, makar je ona četiri dana ranije sama dala ostavku.  

Moguće tužbe

No, koliko god bilo neuobičajeno, u kući u kojoj samo smjena stalna jest ne treba se tome čuditi. Čuditi se zato svaki put nanovo treba posvemašnjem ignoriranju javnosti od strane svakog novog ravnatelja. Baš kao da je najbolji učenik glavnog ravnatelja HRT-a Gorana Radmana, Runjić nije osjetio baš nikakvu potrebu objasniti koji su motivi trostrukog razrješenja. Pače, put medija su otišle tri, četiri rečenice u kojima se uz imena razriješenih spominju i imena njihovih privremenih zamjena – Đelo Hadžiselimović HRT1, Daria Marjanović HRT2 i Igor Duić Novi mediji – dok je put zaposlenika, putem intraneta, otišla neznatno šira verzija u kojoj stoji da se glavni urednici razrješuju zbog neispunjavanja programskih načela i obveza u skladu sa zakonskim propisima, Statutom HRT-a, Ugovorom i općim aktima. Zbog te neuobičajeno oštre optužbe koja u priopćenju ničim nije potkrijepljena, navodno bi, kako se doznaje, sve tri smijenjene urednice, lako mogle tužiti i kuću i Runjića.

Da su Runjićeve programske odluke netransparentne i neobrazložene ne dvoje u ogranku Hrvatskog novinarskog društva pri HRT-u. U priopćenju Ogranka kaže se kako smjene i njihovo obrazloženje pokazuju zabrinjavajući smjer kojim je odlučio HRT voditi njegov novi ravnatelj. A kući je, kažu, potrebna programska i urednička stabilnost koju otežavaju stalne smjene.
Pojednostavljeno rečeno, sve da se Runjiću i da za pravo da smjenjuje koga hoće jer u svom timu želi koga on odabere, ne može se prijeći preko činjenice da ama baš nitko, osim valjda njega samoga, pojma nema što to ravnatelj programa želi od svakog kanala.
   
Znakovita žurba

Ako je vjerovati pričama, onda od Prvog želi napraviti konkurenciju Novi TV, premještanjem većine informativnih sadržaja na
informativni HRT-4, da bi se rupe punile čim više vanjskom produkcijom. Što je, pak, razlog diranju u Drugi, ne zna se. A dok se pitanja množe, Runjić slaže programsku shemu za veljaču, makar se nikada shema nije radila da bi počela u pola televizijske sezone. Znakovita je pritom ta nagla žurba da se nova shema zavrti. Kako i neće biti žurba, kad za sve što se isplaniralo Runjić, a i Radman, imaju vremena onoliko koliko je aktualna garnitura na vlasti. Stvari se stoga odrađuju preko koljena, a puls opipava »a la Vlada«, milanovićevski, tako da se puštaju kojekakvi baloni i skice nedorađenih ideja, poput onoga da će Daniela Trbović voditi sučeljavanje predsjedničkih kandidata, da bi priča naglo zamrla kada se pronio kuloarski glas da se aktualnom predsjedniku ta ideja uopće ne sviđa.

Tri smjene u jednom danu, potezi ravnatelja programa za koje nitko ne zna koji im je stvaran motiv, tako su aktualizirale i ono što se za mandata Gorana Radmana na HRT-u nije riješilo i ono što se odradilo loše. No, ako je tu išta jasno, onda je jasno da je ova vladajuća garnitura HRT-a odlučna napraviti sve što je naumila, pa kako bilo i pod koju god cijenu. Javnost će, pak, o svemu i opet biti obaviještena na vrijeme – kada se sve već dogodi!

Što sve »žulja« struku?
   
Ogranak HND-a pita se može li jedna osoba, pa bio to i Runjić, obavljati dvije složene i odgovorne zadaće kao što je ravnatelj programa i v.d. rukovoditelj Informativnog servisa!? Spominje Ogranak i Projekt sistematizacije HRT-a koji stoji, makar je voditelj projekta kazao kako je on svoj posao završio još u veljači. Ogranak se osvrće i na Izvještaja o poslovanju HRT-a u prvih devet mjeseci 2014., na podatak kako je restrukturiranjem broj radnika smanjen s 3.360 na 3.129. U HND-u se pitaju ako je pao broj zaposlenih, je li pala i masa plaća, ili se, zbog neselektivne kadrovske politike, masa plaća povećala proporcionalno smanjenju broja zaposlenih? Progovara se i o zapošljavanju Željka Karduma i Jasmine Popović i traži da im se smanje koeficijenti i dodijele oni koji im pripadaju sukladno vremenu i znanju koje su proveli na HRT-u. Ako su poslovni rezultati pozitivni u Ogranku se pitaju zašto se i dalje govori o višku zaposlenih, zašto su višak uvijek novinari i proizvodno osoblje, zašto je vlastite proizvodnje sve manje. Navodi se u priopćenju i prodaja nekretnina u vlasništvu HRT-a u ime kompenzacije poreznog duga. Pita se, ako je dug podmiren, zašto se s prodajom nastavlja i zašto se dopisništva sele u unajmljene prostore...

Piše: Siniša Pavić

Povratak