Glas Koncila: Mediji manipulirali ubojstvom Ivane Hodak

16.10.2008.

Ubojstvo djevojke, koja je bila u specifičnim odnosima i okolnostima - a koje zaslužuje najodlučniju osudu i koje potiče iskrenu sućut njezinoj obitelji, osobito vjernika katolika - samo je u hrvatskom društvu jedan vršak puno dubljeg i puno većeg i snažnijeg sukobljavanja iza javne scene za javnost neartikuliranih i gotovo neprepoznatljivih interesnih skupina. Stoga je vrlo nekorektna medijska manipulacija, koja se tim povodom očito vrlo ciljano dogodila, da to ubojstvo znači nesigurnost za svakoga hrvatskog građanina“, piše Miklenić i nastavlja tumačenjem kako bi se ubojstvo ispravno doživjelo kao prijetnja općoj sigurnosti građana kada bi se radilo o slučajnoj žrtvi odnosno terorističkom napadu, a likvidacija Ivane Hodak to nije. Dakle, osjećaj nesigurnosti kod građana stvoren je umjetno i zlonamjerno.

Samo kad se dogodi napad u kojem su žrtve sasvim slučajne osobe, jer su se zatekle na određenom mjestu u određeno vrijeme - a što je bitna karakteristika terorističkih napada - stvara se opća nesigurnost među ljudima. Ubojstvo te djevojke nije takav slučaj, pa treba otvoreno upitati medije i njihove mentore zašto manipuliraju ljudima i zašto umjetno stvaraju nesigurnost kod mnogih građana“, piše don koji smatra da se u ovom slučaju dogodio nelegitiman pritisak određenih struktura na legitimnu vlast protivan demokratskim načelima.

„Nije li to svrstavanje medija uz jednu od sukobljenih interesnih skupina? Nije li to čak i pritisak na željenu smjenu u vladi i policiji - ali opet ne u interesu općega dobra nego u interesu tek jedne od interesnih skupina? Ako je ta određena interesna skupina tako jaka da može nametati ministre neovisno o izbornim rezultatima, kako se onda može očekivati da će u hrvatskom društvu zaživjeti zakonitost, da će pozitivni zakonski propisi obvezivati baš sve građane jednako?“, pita se urednik Glasa Koncila.

Povratak