Ukupno: 2347

Nakon službenoga dijela juèerašnje konferencije za novinare u rovinjskom hotelu "Eden" prireðena sveèanost u povodu promocije knjige "Bronca 98" novinara Sportskih novosti Branka Stipkoviæa, dugogodišnjeg kronièara hrvatske nogometne reprezentacije. Stipkoviæ se u svojoj knjizi prisjetio slavnih dana hrvatskog nogometa na putu do povijesn ebronce na svjetskom prvenstvu u Francuskoj 1998. godine. Sveèanost su svojo nazoènošæu uvelièaèi svi hrvatski reprezentativci i struèni stožer aktualne garniture "kockastih", ali i kapetan bronèanih "vatrenih" Zvonimir Boban, danas na funkciji predsjednika uprave jedinoga hrvatskoga sportskog dnevnika.

Hrvatsko novinarsko društvo (HND) najoštrije prosvjeduje zbog promjena i suspenzija novinara i urednika Slobodne Dalmacije i poziva glavnoga urednika toga dnevnika Zorana Krželja da odustane od te odluke i javno ju priopæi cijelom uredništvu te smijenjenim i suspendiranim novinarima i urednicima - Æiæi Senjanoviæu, Damiru Petranoviæu, Damiru Šarecu i Srðanu Kaiæu. U priopæenju HND-a, koje je potpisao predsjednik Zdenko Duka, HND upozorava da su zastrašivanja i pritisci na novinare Slobodne Dalmacije, koji su se u velikom broju odazvali prosvjedu protiv preseljenja uredništva u Dugopolje, sada kulminirali oduzimanjem prava na rad novinarima, što je jedno od osnovnih ljudskih prava.

Jer, istièe se u priopæenju, "ne može se vjerovati novinama koje vlastite novinare i njihove inicijative cenzuriraju te ih kažnjavaju i šikaniraju zbog njihova mišljenja, a ne može se reæi ni da služe interesima javnosti". (H)

Glavni ravnatelj HRT-a Vanja Sutliæ
Ravnatelj HTV-a Blago Markota
Predsjednik Vijeæa HRT-a Zdenko Ljevak
Središnjicama HND-a i SNH-a

 Poštovani,

 Na zajednièkom sastanku televizijskog ogranka HND-a i Sindikata novinara HTV-a, održanom 20. svibnja,  u potpunosti je podržan zakljuèak Izvršnog odbora Ogranka HND-a pri HTV-u, a glede „naputka“ direktora programa HTV-a.
 Posebno je naglašeno da je „naputak“, neprimjerenim tonom i niskom ostrašæenošæu, osim ugrožavanja ljudskog i profesionalnog dostojanstva urednika, novinara, realizatora, producenata, snimatelja, montažera i ostalih djelatnika koji su tri godine profesionalno, uspješno i kvalitetno radili ljetne serijale „Malo misto“ i „+ 30 u hladu“, dramatièno podijelio HTV-ove radnike i cjelokupnu javnost èime je narušio dignitet i vjerodostojnost HRT-a. Mnogi iz „nepodobne“ ekipe, radili su na HRT-u i u vrijeme domovinskog rata i tada dokazivali kako profesionalnu tako i nacionalnu osviještenost. Tada se nitko nije bavio simbolikom, veæ, svatko na svoj naèin, ratnim reporterstvom ili na linijama fronte, obranom NAŠE DOMOVINE.
 Ogranak HND-a i Sindikat novinara izražavaju zabrinutost zbog naèina oduzimanja projekta ekipi, a bez ikakva obrazloženja. Osim što su „jednim potezom pera“ ugrožena i prava 47 radnika (novinara, urednika, realizatora, vanjskih suradnika)
tim potezom nastavljen je i negativan trend stvaranja umjetnog viška i manjka radnika, što otvara prostor manipulaciji, zastrašivanju i urednièkim samovoljama, a sve to suprotno je Zakonu i aktima HRT-a. Trend osobnih animoziteta, etiketiranja, šikaniranja, prikrivenog mobinga, lista nepodobnih, još je više pridonio urušavanju ugleda HRT-a, padu kvalitete i gledanosti programa, rezignaciji i u konaènici narušavanju meðuljudskih odnosa.
 Stoga Ogranak HND-a pri HTV-u i Sindikat novinara pri HTV-u, zahtijevaju oèitovanja nadležnih o „naputku“ i njegovoj štetnosti, jer adresirani u naslovu dužni su štititi dignitet HRT-a, poštivati Zakon o HRT-u i nadgledati njegovo provoðenje.
  
 Uz želju da se u otvorenoj komunikaciji i bez dvostrukih mjerila pri prosudbama postupaka, pridonese oèuvanju digniteta i vjerodostojnosti HRT-a, te profesionalnog i ljudskog dostojanstva radnika HRT-a,

 S poštovanjem,

 

Predsjednik SNH          Predsjednik Ogranka  HND-a pri HTV-u
pri HTV-u                                        Nikola Kristiæ        
Željko Valèiæ

Media release
22 May 2008

IFJ Welcomes Acquittal of Two Accused of Murder of Journalist in DRC but Condemns Irregularities in Trial

The International Federation of Journalists (IFJ) today welcomed the acquittal of two friends of Radio Okapi journalist Serge Maheshe who were accused of taking part in his murder but condemned irregularities in the appeal trial that failed to clear up who was responsible for the killing.

The Military Court of Bukavu on Wednesday cleared two of Maheshe's friends who were with him when he was killed of any involvement in the murder but sentenced to death the two convicted gunmen along with a third man said to be their accomplice.  

"We welcome the release of Maheshe's friends but this decision has been overshadowed by our fears that we still do not know the truth about Serge's murder," said Gabriel Baglo, Director of the IFJ Africa Office. "This decision has not brought the truth to light and we are calling on the Congolese government to reopen the case and transfer it to a civil and independent court and conduct a serious investigation to find out who is responsible for this killing."

Some observers and lawyers sent to follow the trial received death threats when they reported on problems and irregularities in the trial. The IFJ called on the Congolese authorities and the Military Court of Bukavu to investigate the threats against the observers and the defence lawyers.

The appeal court confirmed the death sentence pronounced in the first instance against alleged gunmen Freddy Bisimwa and Mugisho Mastakila. They were convicted of "killing" in order to "facilitate a robbery" but the appeals court did not affirm the initial charge of "murder" against the two men. A third defendant, Bisimwa Sikitu Patient, who was not previously charged was convicted of criminal conspiracy and also sentenced to death.

In the appeal trial, the Public Prosecutor called for the acquittal of the journalist's two friends for lack of evidence. Bisimwa and Mastakila recanted their charges that Maheshe's friends, Serge Muhima and Alain Mulimbi Shamavu, were the instigators of the murder. Bisimwa and Mastakila said they made these allegations at the request of two military judges.

Representatives of local human rights organizations and the international group Protection Internationale who observed the trial denounced irregularities, including the improper handling of the clothes worn by the journalist when he was killed, the refusal to call witnesses from a military camp near the crime scene and the refusal of the Court to allow an autopsy and ballistics expertise to be used as evidence in the trial.

Maheshe, a journalist and Bukavu's head of Radio Okapi, which is backed by the MONUC (United Nations Mission in the Democratic Republic of Congo), was shot dead on June 13, 2007. At the end of a trial held before the Military Tribunal of Bukavu from June 14 to 28 August 2007, Muhima and Shamavu, who were the only eyewitnesses to his murder, were sentenced to death along with Bisimwa and Mastakila.

For further information contact the IFJ: +221 33 842 01 43
The IFJ represents over 600,000 journalists in 120 countries

 

Media Release

22 May 2008

Iraq Report of US Army Shooting Sparks New Questions over Killing of Journalists

The ordeal of journalists in Iraq continued this week with the killing of two more local journalists in separate incidents in Baghdad and the province of Diyala on Wednesday bringing to 32 the number of journalists and media staff killed worldwide since the start of the year, said the International Federation of Journalists (IFJ).

The killing of Wissa Ali Ouda, a reporter for private television station Afaq, reportedly shot dead by a United States soldier, as he was heading home in the Al-Obeidi district of northeastern Baghdad, has raised new concerns about media deaths at the hands of the military only days after the IFJ called for a new investigation into the targeting of media staff by US forces.

On the same day the body of another journalist, Haidar Hashem al-Husseini, was found in the town of Baquba. He had been kidnapped on Monday said police.

In another incident in Pakistan the IFJ affiliated Pakistan Federal Union of Journalists reported yesterday that Mohammad Ibrahim, a reporter for Express TV, was killed after a high profile interview of Maulvi Umar, chief of Tehreek-i-Taliban Pakistan, when unidentified gunmen killed shot him from close range.

"Once again the death toll is mounting and it is in Iraq where the media are suffering most," said Aidan White, General Secretary of the International Federation of Journalists. "These latest killings raises new questions about targeting of media staff and they must be fully investigated."

The IFJ, which represents two unions of journalists in Iraq, the Iraqi Union of Journalists based in Baghdad and the Kurdistan Syndicate of Journalists, covering news media people in the Kurdish north of the country, says that a full and independent investigation of all killings of journalists at the hands of United States forces during the Iraq conflict must be carried out.

The call follows revelations on the Internet site Democracy Now! by a US army veteran that the Palestine Hotel in Baghdad, a media centre for non-embedded reporters that was attacked by US forces killing two journalists, was on a list of targets for the invading forces.

The IFJ says that at least 20 journalists and media staff have been killed by US forces since the invasion in 2003.  ‘This latest death is only one in a lengthening list of cases for concern," said White. "The friends, family and colleagues of victims have a right to know the truth about the circumstances in which these killings have happened."

The IFJ has been working with its affiliates in the country and the International News Safety Institute to develop a national strategy for safety. According to the Iraq Media Safety group at least 260 journalists and media staff have been killed since the invasion of the country.

The killings in Iraq have pushed the numbers of media workers killed annually to record levels in the last three years. But violence against journalists has been on the rise in other countries, including Pakistan, Somalia and Mexico, the IFJ said.

For more information contact the IFJ at +32 2 235 2207

The IFJ represents over 600,000 journalists in 120 countries worldwide

 

 

 

Latinica, Brisani prostor i Lica nacije ranije se skidaju s programa jer terminima ulaze u termine utakmica. To je bila želja i autora tih emisija i mi smo im tom odlukom izašli u susret. Poslovni klub isto se prestaje emitirati, ali æe Ðuro Tomljenoviæ umjesto njega raditi Boje turizma... Ne mislim da æe neki gledatelji skidanjem tih emisija biti zakinuti jer zbog nogometa i posebne psihoze koja tada vlada nije lako dobiti ni goste u studio. A žene æe posebno biti zadovoljne je æe iæi "Èarolija", izjavila je Hloverka Novak-Srziæ, urednica Informativnog programa HTV-a, u Veèernjem listu.

Hrvatsko novinarsko društvo najoštrije prosvjeduje zbog brutalnog fizièkog napada na kolegicu Danijelu Banko iz zadarskog tjednika Narodni list, što je, nažalost, samo još jedan u nizu sve èešæih nasrtaja na novinare u Hrvatskoj.

Kao što je policija ovaj put pravodobno reagirala, nadamo se da æe tako postupiti i pravosuðe.

 

Zdenko Duka, predsjednik

 

 

Hrvatsko novinarsko društvo najoštrije prosvjeduje zbog smjena i suspenzija novinara i urednika Slobodne Dalmacije nakon što su javno izrazili protivljenje namjeri EPH da preseli redakciju izvan Splita.

HND poziva glavnog urednika Slobodne Dalmacije Zorana Krželja da odustane od odluke i javno je priopæi cijelom uredništvu te smijenjenim i suspendiranim novinarima i urednicima  - Æiæi Senjanoviæu, Damiru Petranoviæu, Damiru Šarcu i Srðanu Kaiæu.

HND upozorava da su zastrašivanja i pritisci na novinare Slobodne Dalmacije, koji su se u velikom broju odazvali prosvjedu protiv preseljenja uredništva u Dugopolje, sada kulminirali oduzimanjem prava na rad novinarima, što je jedno od osnovnih ljudskih prava.

Novinama koje vlastite novinare i njihove inicijative cenzuriraju, te ih kažnjavaju i šikaniraju zbog njihova mišljenja, ne može se vjerovati te se tako za njih ne može reæi ni da služe interesima javnosti.

Zdenko Duka, predsjednik

NAKON što je kod ukidanja dopisništva Slobodne Dalmacije i formiranja agencije EPEHA došlo do "nesporazuma", pa je pedesetak novinara tog lista za Božiæ dobilo otkaze bez novih ugovora za buntovnike u agenciji, urednicima tog lista stigla je danas nova prijetnja radi neposluha, kažu naši izvori iz tog lista.

Novi je glavni urednik Zoran Krželj, kako doznajemo iz splitske redakcije, pismeno zatražio 42 mandata na raspolaganje od svih urednika rubrika i njihovih zamjenika sa šturim objašnjenjem da se radi o reorganizaciji. U Splitu sumnjaju da se radi o "još jednom zastrašivanju kako bi prestali protesti protiv uništavanja lista". Da bi stvar bila gora, glavni je urednik odluèio napokon progovoriti o napetostima koje potresaju taj list veæ mjesecima.

Novinari protestiraju "potaknuti lijenošæu, inertnošæu, egoizmom, zaštitom osobnog komoda"

"Ni rijeè nije objavljena o formiranju agencije i selidbi u Dugopolje sve ovo vrijeme, da bi nas dan nakon ovih otkaza doèekala partijska osuda, obraèun u vlastitim novinama", kaže naš izvor koji želi ostati anoniman, kako bi se još malo zadržao u listu i mogao govoriti prije nego, uvjeren je, izleti kroz vrata redakcije koja se još uvijek nalazi u centru Splita.

Krželj je u tekstu preko cijele 6. stranice poèastio buntovne novinare epitetima poput lijenèine, egoisti, ludisti koji se bore protiv napretka, rade za konkurenciju i manipuliraju osjeæajima èitatelja. Podsjeæa i da se kod preseljenja Slobodne iz samog centra grada u susjedstvo Jugoplastike i škvera dignula još buènija buna.

Navodi da se sele u daleko bolje uvjete u Dugopolje, koje je danas "praktièki u središnjem dijelu nastajuæeg splitskog megapolisa". Za pojaèavanje dojma iskoristio je i prepisku novinara sa sindikalcima, èijoj su se objavi protivili kako bi zaštitili ugled firme.

Navodi i da se preseljenju usprotivilo nekih 25 novinara, iako to, kažu nam u Splitu, nije istina, jer je na konferenciju za novinare 15. svibnja, unatoè prijetnjama otkazima o kojima se šuškalo po hodnicima Slobodne, došlo njih pedesetak.

"Lokaliziranje" Slobodne u korist "bebe" Ninoslava Paviæa, nacionalnog Jutarnjeg lista

Pokušava se stvoriti dojam da je glavni problem preseljenje redakcije lista u Dugopolje, ali zapravo to nije razlog pobune, tvrde buntovnici. Obeæanje prilikom prodaje lista Europapress Holdingu, kaže naš sugovornik, bilo je razvijanje nacionalne kuæe, direktne konkurencije Jutarnjem listu. Stvarni "poslovni potezi" govore jedino o marginalizaciji Slobodne Dalmacije i njenom pretvaranju u lokalni list, a sve u korist omiljenijeg izdanja EPH - Jutarnjeg, koji po zamislima Uprave kuæe zaslužuje primat na nacionalnoj razini.

"Prvo što je nagovijestilo poèetak kraja je ukidanje dopisništva u Dubrovniku, Šibeniku, Zagrebu i Zadru, i sve su te ljude okupili u agenciju koja sad piše za Jutarnji list. To je smrt za nacionalnu novinu", kaže on. "Drugo, preselili su list iz matiènog grada. Kako bi reagirali novinari da se HRT preseli u Jastrebarsko? I to u zaista skuèen prostor, dva metra kvadratna po novinaru koji je umjetnim stvaranjem prostora nakon što smo progovorili rastegnut na devet kvadrata?", kaže Spliæanin, koji zakljuèuje - "Ovo je dno dna za Slobodnu".

Komentar Uprave lista ili Europapress Holdinga nismo bili u moguænosti dobiti zbog kasne dojave.

A.B.

Premještanje redakcije "Slobodne Dalmacije" u Dugopolje naišao je na otpor novinara, a apel Upravi Europapress holdinga da još jedanput razmotri odluku izmiještanja "Slobodne" iz Splita potpisali su brojni uglednici, intelektualci, glazbenici, sportaši...

U javnom apelu se navodi kako je "Slobodna" tijekom više od šest desetljeæa, kao jedina splitska dnevna novina, bila nositelj informativnog, kulturnog i sportskog života Splita i Dalmacije te je gradu pod Marjanom dala snažan peèat, ali i koji je nju obilježio.

Meðu potpisnicima apela, u kojem stoji kako bi se preseljenjem splitske novine u industrijsku zonu Dugopolja nanijela nepovratna šteta dalmatinskom novinarstvu i osiromašio bitan segmet urbanog života Splita, su i Miroslav Radman, Mani Gotovac, Arsen Dediæ, Oliver Dragojeviæ, Stipe Božiæ, Jurica Jerkoviæ, Milan Rapaiæ, Blanka Vlašiæ, Severina...

Evo liste potpisnika:

1. Arsen Dediæ, akademski glazbenik
2. prof.dr. Slobodan Prosperov Novak, sveuèilišni profesor
3. akademik Miroslav Radman, znanstvenik
4. mr. Mirko Petriæ, sociolog kulture
5. Stipe Božiæ, alpinist i redatelj
6. Mario Anèiæ, tenisaè
7. akademik Nenad Cambi, arheolog
8. prof.dr. Ivan Paviæ, rektor Sveuèilišta u Splitu
9. Ivano Baliæ, rukometaš
10. Vedran Matošiæ, direktor Turistièke zajednice Splita
11. dr.don Ivan Grubišiæ, sociolog religije
12. prof. dr. Inga Tomiæ Koludroviæ, sociologinja
13. TBF; Saša Antiæ, Mladen Badovinac,
Luka Barbiæ, glazbenici
14. prof. dr. Ivica Ðikiæ, znanstvenik
15. Zrinka Buljeviæ, ravnateljica Arheološkog muzeja u Splitu
16. Vojko Mirkoviæ, novinar
17. Mišo Kovaè, glazbenik
18. Josip Botteri Dini, akademski slikar
19. Joško Franèeski, novinar
20. mr. Stjepan Lozo, ravnatelj Pomorskog muzeja u Splitu
21. Danko Colnago, arhitekt
22. prof. dr. Tomislav Marasoviæ, povjesnièar umjetnosti
23. Dino Raða, košarkaš
24. Mani Gotovac, teatrologinja
25. Kažimir Hraste, akademski kipar
26. Oliver Dragojeviæ, glazbenik
27. Arsen Ostojiæ, filmski redatelj
28. Severina Vuèkoviæ, glazbenica
29. Vinko Brešan, filmski redatelj
30. Igor Zidiæ, predsjednik Matice hrvatske
31. dr. Dejan Kružiæ, ekonomist
32. prof. dr. Ivana Prijatelj Pavièiæ, sveuèilišna profesorica
33. Jurica Pavièiæ, kritièar i kolumnist
34. Petar Metlièiæ, rukometaš
35. Branko Ivanda, filmski redatelj
36. prof.dr. fra Špiro Marasoviæ, sveuèilišni profesor
37. Matko Trebotiæ, likovni umjetnik
38. prof. dr. Dražen Laliæ, sociolog
39. Andro Krstuloviæ Opara, povjesnièar umjetnosti
40. Iskra Peraniæ-Jogunica, arhitektica
41. Almira Osmanoviæ, ravnateljica Baleta HNK Split
42. Miro Bogdanoviæ, predsjednik Saveza kuhara europskih i
mediteranskih regija
43. prof. dr. Eduard Vrdoljak, onkolog
44. Dragan Lukiæ Luky, glazbenik
45. Hrvoje Hribar, filmski redatelj
46. Danijel Marušiæ, filmski redatelj
47. prof. dr. Ivo Žaniæ, lingvist
48. Marija Škarièiæ, glumica
49. dr. Feða Vukiæ, povjesnièar umjetnosti
50. Mirko Krstièeviæ, skladatelj
51. Goran Karan, glazbenik
52. Udruga MOST, Split
53. Ivo Pervan, umjetnièki fotograf
54. Ivica Jakšiæ Èokriæ Puko, umjetnik
55. Zdenka Mišura, ravnateljica Gradskog kazališta lutaka Split
56. Ognjen Svilièiæ, filmski redatelj
57. Udruga BARBARINAC, Split
58. Veljko Barbieri, književnik i gastronom
59. prof.dr. Željko Domazet, prorektor Sveuèilišta u Splitu
60. Krešimir Dolenèiæ, redatelj
61. Ljubica Srhoj, ravnateljica Gradskog kazališta mladih Split
62. Marko Breškoviæ, glazbenik
63. Ðelo Jusiæ, glazbenik
64. Ivica Propadalo, likovni umjetnik
65. Rene Bakaloviæ, novinar
66. Dražen Frfa Mužiniæ, legenda Hajduka
67. Ante Babaja, filmski redatelj
68. dr. Ante Maletiæ, umirovljeni profesor
69. Petar Letica, likovni umjetnik
70. Renato Švoriniæ, ravnatelj HNK Zadar, jazz glazbenik
71. Andro Damjaniæ, fotoreporter
72. Zvonimir Rumboldt, filmski redatelj
73. prof. dr. Petar Filipiæ, sveuèilišni profesor
74. Zoja Odak, glumica, nacionalna dramska prvakinja
75. fra Jozo Æirko, dominikanac, Split
76. Jurica Jerkoviæ, legenda Hajduka
77. Filip Šovagoviæ, glumac
78. Žarko Radiæ, glumac
79. Žan Jakopaè, glazbenik i likovni umjetnik
80. dr. Julije Meštroviæ, pedijatar
81. prof. dr. Mirjana Nazor, psihologinja
82. Tonèi Bonaæi, novinar
83. Eduard Galiæ, filmski redatelj
84. Vicko Ruiæ, filmski redatelj
85. prof.dr. Zlatan Reiæ, dekan Ekonomskog fakulteta, Split
86. prof. dr. Rino Luciæ, sveuèilišni profesor
87. Davor Štambuk, karikaturist
88. Lepa Smoje, osnivaèica KUD Mozaik
89. Bruna Bebiæ Tudor, dramska umjetnica
90. Ivo Brešan, književnik
91. Jela Brešan, književnica
92. Mate Matišiæ, dramski pisac
93. Ante Tomiæ, novinar i književnik
94. Milan Rapaiæ, nogometaš
95. Mladen Mateljan, novinar
96. Anðelko Erceg, novinar
97. Duško Šarac, direktor Festivala dalmatinske šansone u Šibeniku 98. Rudi Vuèiæ, ravnatelj Glazbene škole “Ivan Lukaèiæ” u Šibeniku
99. prof.dr. Vojmir Franièeviæ, sveuèilišni profesor, Zagreb
100. Valentino Biliæ-Prciæ, fotograf
101. dr. Vando Raunig, veterinar
102. Vatroslav Mimica, filmski redatelj
103. Blanka Vlašiæ, atletièarka
104. dr. Duško Keèkemet, povjesnièar umjetnosti
105. Milivoj Beader, glumac
106. Jakov Sedlar, filmski redatelj
107. Eugen Jakovèiæ, urednik "Cenzure"
108. mr. Zoran Malenica, sociolog
109. Siniša Labroviæ, umjetnik
110. Milan Pleština, glumac
111. fra Marko Oršuliæ,Internacionalni multireligijski i interkulturni centar, Sarajevo
112. Damir Karakaš, književnik
113. Vlado Buliæ, književnik
114. Rade Medan, novinar
115. Djeèaci, glazbenici
116. prof. dr. Slavko Vujeviæ, sveuèilišni profesor
117. Marin Kuzmiæ, novinar
118. Duško Èizmiæ Maroviæ, publicist
119. Božo Majstoroviæ, ravnatelj Galerije umjetnina Split
120. prof.dr. Marko Matiæ, sveuèilišni profesor
121. Maja Ðirliæ, predsjednica feministièke udruge "Domine" iz Splita 122. prof. dr. Ivica Veža, sveuèilišni profesor

Piše: Mate Prliæ
 

Nakon apela Hrvatskog novinarskog društva da Sabor preispita odluku kojom se za èlanicu Nacionalnog vijeæa za praæenje provedbe Nacionalnog programa suzbijanja korupcije predlaže ravnateljicu Hine Smiljanku Škugor-Hrnèeviæ, juèer se oglasila i Europska federacija novinara (EFJ).

Uoèi današnjeg glasanja u Saboru, generalni tajnik EFJ-a Aidan White poslao je pismo predsjedniku Sabora Luki Bebiæu u kojem dijeli zabrinutost HND-a oko imenovanja u antikorupcijsko vijeæe.

White apelira na Bebiæa da se prilikom imenovanja predstavnika medija poštuje zajednièki izbor novinarske struke. Naime, Luko Brailo, kojeg su potvrdili i HND i HRT, nije prihvaæen, nego je prošla Škugor-Hrnèeviæ.

ODLUKA o preseljenju Slobodne Dalmacije odmak je od svih principa na kojima ovaj dnevnik poèiva posljednjih 65 godina, a to je zajedništvo novinara i èitatelja u dostupnosti redakcije tzv. malim ljudima", rekao je za Index Damir Petranoviæ, predsjednik ogranka HND-a novinara Slobodne Dalmacije.

Kidanje neraskidive veze

Naime, sinoæ je održan sastanak ogranka HND-a tog splitskog dnevnika, na kojemu je pedesetak novinara izrazilo žestoko protivljenje nedavnoj odluci o preseljenju redakcije u obližnje Dugopolje. Naime, na podruèju poslovne zone u Dugopolju veæ se nekoliko mjeseci tiska ovaj dnevni list, a uskoro bi se trebala preseliti i cjelokupna redakcija. Kako kaže Petranoviæ, novinari su zabrinuti za buduænost Slobodne Dalmaciju i kvalitetu novine koja je neraskidivo vezana za Split.

"Slobodna Dalmacija simbol je Splita kao grada koji je centar Dalmacije i jedino kao takva može postojati. Slobodna Dalmacija iznad Splita više ne bi bila Slobodna Dalmacija", istièe Petranoviæ. Naravno, na sastanak novinara Uprava tog dnevnika nije gledala blagonaklono, a nešto o tome rekao je i Petranoviæ.

Prijetnje otkazima

"Istina je kako su prije samog sastanka novinara, na kojemu smo iznijeli svoj stav o preseljenju u Dugopolje, poèele stizati, neslužbenim kanalima, prijetnje o izvanrednim otkazima ugovora o radu. No, mislim da se novinari, koji su ljudi koji misle svojom glavom, na to ne bi trebali obazirati", rekao je Petranoviæ dodajuæi kako su novinari više puta pokušali Upravi predoèiti svoj stav o preseljenju redakcije, meðutim nije bilo uspjeha.

Naime, Uprava Europa Press Holdinga uvijek je odgovarala kako je rijeè o poslovnoj odluci kuæe o kojoj se ne bi trebalo raspravljati. Novinari Slobodne misle drukèije, jer, kako kažu, medij nije proizvodni pogon "mljekare ili pekarnice", gdje se jednostavno donese odluka o preseljenju i nastavku proizvodnje na drugom mjestu. Upravo zbog toga, sa sastanka je odaslano i otvoreno pismo novinara te kuæe prema javnosti i svojoj Upravi.

Preseljenje kao napad na ponos i lojalnost

"Plan preseljenja u Dugopolje izravan je napad na osjeæaj ponosa i lojalnosti 65 godina dugoj tradiciji lista, dugoroèno obeshrabrujuæe i pogrešno. S osjeæajem nepravde i poniženja nitko ne može raditi dobru novinu", stoji u pismu koje je odaslano prema svim redakcijama kao i vlasniku Slobodne Dalmacije, odnosno Upravi.

"Sastanak je bio vrlo 'civiliziran', a ljudi su jednostavno izrekli svoj stav što misle o preseljenju. Nekakve prevelike 'drame' nije bilo, osim što su možda Uprava i vodstvo te kuæe iznenaðeni èinjenicom da se o njihovoj odluci raspravlja", kazao je dopredsjednik Hrvatskog novinarskog društva (HND) Luko Brailo u izjavi za Index, dodajuæi kako je lojalnost novinara prema svojoj kuæi neupitna, no oni jednostavno žele kvalitetno.

Splitska Slobodna Dalmacija u Splitu æe imati dopisništvo?

Brailo se sinoæ u svojstvu dopredsjednika HND-a pojavio na sastanku novinara, kako bi im dao podršku u njihovim nastojanjima. Govoreæi o problemu preseljenja, kaže Brailo, bit æe èudno vidjeti redakciju koja "matièno" pripada Splitu i dio je toga grada, kako funkcionira van njega.

"Novinari nisu upuæeni o tome na koji æe naèin raditi gradska redakcija izvan Splita te primjerice Crna kronika ili, pak, sport. Nije jasno hoæe li naposljetku splitska Slobodna Dalmaciji u Splitu imati dopisništvo", ironièno se pita Brailo.

Zasad nismo uspjeli dobiti i službeni komentar EPH.

I.Æ.

Hrvatsko novinarsko društvo desetak dana je uzaludno èekalo na odgovor predsjednika Hrvatskog sabora Luke Bebiæa na javno pismo koje smo mu poslali u vezi neimenovanja zajednièkog kandidata HND-a i Hrvatske radiotelevizije Luke Braila na sjednici saborskog Odbora za izbor i imenovanja za predstavnika medija u Nacionalnom vijeæu za praæenje i provedbu Nacionalnog programa suzbijanja korupcije.

Glasovanje u Saboru o antikorupcijskom vijeæu oèekuje se sutra, a kandidatkinja za to tijelo, kao predstavnica medija, je Smiljanka Škugor Hrnèeviæ, ravnateljica Hine, koja se na javni poziv sama prijavila.  

Buduæi da odgovor nismo doèekali, danas je Europska federacija novinara (EFJ), s potpisom generalnog tajnika Aidana Whitea, poslala predsjedniku Hrvatskog sabora Luki Bebiæu pismo u kojem istièe da dijeli našu zabrinutost u vezi imenovanja u antikorupcijsko vijeæe, da je uloga medija u prokazivanju korumpiranih politièara i javnih službenika kljuèna te da je osobito bitna suradnja novinara, sudaca, tužitelja i regulatora poslovnog sektora da bi se savladala i suzbila korupcija.

HND ne može prihvatiti da naša organizacija služi kao kakav smokvin list za demokraciju. Jer, ne poštuje se zajednièki prijedlog jedinog profesionalnog novinarskog udruženja u Hrvatskoj i javne radiotelevizije, veæ se preferira kandidatkinja èiji bi izbor mogao dovesti u sumnju stvarnu neovisnost Nacionalnog vijeæa za antikorupciju od politike Vlade i vladajuæe stranke. Ako nas se zove da predlažemo svoje predstavnike samo zbog pukog ukrasa, onda æe HND preispitati sudjelovanje u tako zamišljenoj demokraciji.

 

Zdenko Duka, predsjednik

 

 

 

 To Mr. Luka Bebiæ,

President, Croatian Parliament

Fax: 00 385 1 63 03 010

 

From

Aidan White

General Secretary, European Federation of Journalists

 

Re: Appointment to National Council for Anti-Corruption Measures

 

Dear Mr. Bebiæ,                                                                       Brussels, 15 May, 2008

 

 

The European Federation of Journalists, the European group of the International Federation of Journalists representing about 250.000 journalists throughout Europe, would like to draw your attention to some concerns the EFJ has regarding the appointment of the media representative to the Croatian National Council for Anti-Corruption.

 

The EFJ supports the fight against corruption and campaigns for transparency and thus welcomes the creation of a council against corruption in Croatia. However, we share the concerns expressed by the Croatian Journalists Association on the choice of the member representing the media.  To fight anti-corruption successfully and credibly, such a national Council must be first of all independent.

 

The CJA and the HRT have been consulted and have presented a common candidate to represent the media in the Council, which we highly appreciate. Investigative journalism and the watchdog role of journalism is in itself an important tool to fight corruption. The person proposed by these two main media organisations representing the profession at large is Mr. Luko Brailo, CJA Vice President and a very good journalist who is very much known for his outstanding work in disclosing corruption connected to local government.

 

We have also been informed that Ms Škugor Hrnèeviæ is the current choice of the Appointment Committee. We are very concerned that her choice may give a negative signal regarding the independence from the government. One of the main functions of an Anti-Corruption Council is in fact to be independent.

 

As you know, the media is key to exposing corrupt politicians and public officers. Coalitions to promote good governance and to counter corruption, especially between journalists, judges, public prosecutors and official regulators of business sectors, are therefore key to some success.

 

Given these concerns we support the petition of the CJA and we ask you to respect the choice of the professionals representing journalism and the media.

 

 

With Kind Regards,

 

Aidan White, General Secretary.

 

 

 

Glavni ravnatelj HRT-a Vanja Sutliæ
Ravnatelj HTV-a Blago Markota
Predsjednik Vijeæa HRT-a Zdenko Ljevak

Poštovani,

Slijedom „naputka“ direktora programa HTV-a Domagoja Buriæa i najnovijih dogaðanja na HTV-u koja izravno ugrožavaju ljudsko i profesionalno dostojanstvo, ali i duboko narušavaju dignitet i vjerodostojnost HTV-a kao javne televizije, Izvršni odbor Ogranka HND-a pri HTV-u donio je zakljuèak, ali uz napomenu da æe na raspravu o svemu sljedeæi tjedan pozvati i cjelokupno èlanstvo novinarske udruge pri HTV

ZAKLJUÈAK

„Naputak“ direktora programa HTV-a neprimjerenog je i nedopustivog sadržaja. Sablažnjivo je, u ovo vrijeme 21. stoljeæa, „dokazivati hrvatstvo“ bukom i halabukom na hrvatskim državnim granicama, a posebno to èiniti preko ekrana javne televizije.
Nedopustivo je i protivno svim profesionalnim normama na takav naèin omalovažavati kolege koji su veæ tri godine osmišljavali i ureðivali, u ljetno vrijeme, iznimno gledanu emisiju, koja, upravo i kroz najmanja mjesta, promovira hrvatski kulturni identitet, tradiciju i obièaje.
Takvo postupanje profesionalno je neprihvatljivo i neetièno, te nanosi golemu štetu Hrvatskoj televiziji, a s takvom niskom ostrašæenošæu šalje i poruku hrvatskom društvu i, nažalost, i susjednim zemljama s kojima Hrvatska pokušava uspostaviti što bolje meðususjedske odnose. Hrvatska televizija nema mandat te odnose narušavati i ugrožavati.
           
Predsjednik Ogranka HND-a pri HTV-u
Nikola Kristiæ
           

 

 

 

Zagrepèanin Dražen Kobas, dosadašnji savjetnik Uprave za financije i raèunovodstvo Diokija, od juèer je na èelu Novog lista. Tako je odluèio Nadzorni odbor te novinske kuæe, prethodno razriješivši dosadašnjeg direktora Franju Butorca, koji odlazi na èelo Nakladnog zavoda »Globus« iz Zagreba.
Promjena na èelu Novog lista rezultat je, izmeðu ostaloga, i juèer potpisanoga ugovora kojim Dioki preuzima veæinski udio Novog lista. Kao što je javnosti poznato, Robert Ježiæ, veæinski vlasnik Diokija, dobio je nedavno od Agencije za tržišno natjecanje zeleno svjetlo za kupnju Rijeèkog lista, èiji su udjelnièari držali 51 posto Novoga lista i 25 posto osjeèkoga Glasa Slavonije. Juèerašnjim potpisivanjem ugovora kupnja je i formalizirana. Sa strane Rijeèkog lista potpisnik je dosadašnji direktor Zdenko Mance, dok su u ime Dioki grupe ugovor potpisali predsjednik i èlan Uprave Zdenko Beloševiæ i Leo Dolezil.
Dosadašnji predsjednik Nadzornog odbora Novog lista i direktor Rijeèkog lista Zdenko Mance pojasnio nam je da su ostavka Butorca i izbor Kobasa sastavni dio Diokijevog preuzimanja veæinskoga udjela u Novom listu i dijela Glasa Slavonije. Pitamo ga kako on, s obzirom na nove okolnosti, vidi buduænost kuæe koju je godinama vodio.
- Po meni je to sastavni i nužni dio razvoja u vlasnièkome smislu. Uvjeren sam, naime, da æe ova koncentracija vlasništva pridonijeti uspješnome medijskom, tehnološkom i financijskom razvoju Novog lista. To je važan korak u daljnjem razvoju Hrvatske press grupe, koju uz Novi list èine Glas Istre, Glas Slavonije i Zadarski list, ali i za širenje djelokruga rada èlanica grupe na druge medije, poput internetskih portala, radija i televizije. Šansa je to za sve te kuæe da zajednièki postanu treæa medijska grupacija u Hrvatskoj. Eto, u realizaciji te ideje vidim veliku šansu i za Novi list u buduænosti, kaže nam Mance.
Drugi potpisnik ugovora o preuzimanju Zdenko Beloševiæ uvjeren je da æe korporacijska politika stvoriti uvjete za nesmetan razvoj Novog lista, poštujuæi pritom specifiènosti svih djelatnosti unutar Dioki grupacije. Ne krije zadovoljstvo zbog kupnje veæinskoga udjela u Novom listu, tumaèeæi to poslovnom vezanošæu uz kraj u kojemu su upravo ove novine dominantne.
- Strašno cijenim Novi list, ali isto tako mislim da u toj, inaèe uspješnoj kuæi, ima puno prostora za nove tehnike i tehnologije. Dioki je uvijek bio otvoren za slobodan protok ideja i to æemo, vjerujem, njegovati i u Novom listu. Tu smo mi jaki, kaže Beloševiæ.

Nela VLAŠIÆ

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118